ビジネスのポイントは「女」と「口」?~ユダヤ人の商法
今回はビジネスのポイントになる部分をユダヤ人の商法から考えてみようと思います。
話の前にユダヤ人って誰だよという話を少し。
世の中にはいろいろなビジネスがありますが、歴史的にビジネスをずっとしてきた人々がいます。それがユダヤ人です。
ユダヤ人はもともと、今のイスラエル付近でユダヤ教を信仰していた人々ですが、動乱の中自分たちの国家が消滅し、ヨーロッパ各地に散っていきました。連行されていった人もいれば、「難民」や「移民」として各地に渡っていた人たちもいます。
(このときの話が現在のパレスチナ問題の根源にあります)
彼らは後から来た人なので、当然社会に簡単に溶け込めず、当時の一般庶民が行っていた農業などはあまりできませんでした。そこで、彼らは商業に目をつけます。といっても、闇市的な感じの行商(とりあえず屋台をイメージしておけばいいと思います)を営んで人たちが多かったようですが。
そうして彼らは様々な迫害を受けながらも、商業で何とか生き延びていったのです(もちろん全員がそうしていたわけではありませんし、成功すると裕福になることもありました)。
このような経緯もあって、ユダヤ人は商業がうまいと一般的に言われます(というか、うまくいかないと生活できなかった人が多かった)。
そんな彼らがビジネスを行うときにポイントとしていたのが「女」と「口」だったそうです。
こういう背景があると、確かに効果ありそうな感じがしますよね。
どういうことでしょうか?
話の前にユダヤ人って誰だよという話を少し。
世の中にはいろいろなビジネスがありますが、歴史的にビジネスをずっとしてきた人々がいます。それがユダヤ人です。
ユダヤ人はもともと、今のイスラエル付近でユダヤ教を信仰していた人々ですが、動乱の中自分たちの国家が消滅し、ヨーロッパ各地に散っていきました。連行されていった人もいれば、「難民」や「移民」として各地に渡っていた人たちもいます。
(このときの話が現在のパレスチナ問題の根源にあります)
彼らは後から来た人なので、当然社会に簡単に溶け込めず、当時の一般庶民が行っていた農業などはあまりできませんでした。そこで、彼らは商業に目をつけます。といっても、闇市的な感じの行商(とりあえず屋台をイメージしておけばいいと思います)を営んで人たちが多かったようですが。
そうして彼らは様々な迫害を受けながらも、商業で何とか生き延びていったのです(もちろん全員がそうしていたわけではありませんし、成功すると裕福になることもありました)。
このような経緯もあって、ユダヤ人は商業がうまいと一般的に言われます(というか、うまくいかないと生活できなかった人が多かった)。
そんな彼らがビジネスを行うときにポイントとしていたのが「女」と「口」だったそうです。
こういう背景があると、確かに効果ありそうな感じがしますよね。
どういうことでしょうか?
1.ビジネスのポイント①「女」
「女」というのは言わずもがな「女性」ということです。
結論から言ってしまうと、「女性向け」のものは売れるということですね。
洋服やブランドものなどは確かによく売れますね。
また、家族の財布のひもを握っているのは女性のことが多いので、家族向けの場合でも女性にうけるものを出したほうが売れやすいです。
●
では「男」は関係ないのかということになりますが、そうでもありません。
男性は自分にために何かすることももちろんありますが、一般的には女性よりも異性に対しての関心が強いです。そのため、行動原理に「モテたい」というのが結構あります。
デートをするにしても女性が喜びそうなところに連れていくことが多いでしょうし、プレゼントしたりもしますね。
とにかく、男性の消費行動の一定割合は「女性」を基準にまわっていると考えられるのです。
なので、男性をターゲットにしても「女性にうける」というのは効果を示すわけですね。
●
それから、(ここからは私が思ってきただけで特に裏はとってません)男性は染色体がXYで、女性はXXですよね。ということは、半分は女性(X)なんですよ。
なので、女性の感性も男性はある程度持ち合わせていると私は思っています。社会的規範や文化的な要因で男女は区別されがちですが、本来の好みなどを見ると案外重複するんじゃないかと思ったりします。「女性にはバカウケ」だけど「男性にはさっぱり」ってあまり無いような気がしませんか? 逆はありますけどね(笑)
ちょっと脱線しましたけど、とにかく「女性にうける」=「世の中にうける」という方程式が成り立つと考えられますよってことです。
「女」というのは言わずもがな「女性」ということです。
結論から言ってしまうと、「女性向け」のものは売れるということですね。
洋服やブランドものなどは確かによく売れますね。
また、家族の財布のひもを握っているのは女性のことが多いので、家族向けの場合でも女性にうけるものを出したほうが売れやすいです。
●
では「男」は関係ないのかということになりますが、そうでもありません。
男性は自分にために何かすることももちろんありますが、一般的には女性よりも異性に対しての関心が強いです。そのため、行動原理に「モテたい」というのが結構あります。
デートをするにしても女性が喜びそうなところに連れていくことが多いでしょうし、プレゼントしたりもしますね。
とにかく、男性の消費行動の一定割合は「女性」を基準にまわっていると考えられるのです。
なので、男性をターゲットにしても「女性にうける」というのは効果を示すわけですね。
●
それから、(ここからは私が思ってきただけで特に裏はとってません)男性は染色体がXYで、女性はXXですよね。ということは、半分は女性(X)なんですよ。
なので、女性の感性も男性はある程度持ち合わせていると私は思っています。社会的規範や文化的な要因で男女は区別されがちですが、本来の好みなどを見ると案外重複するんじゃないかと思ったりします。「女性にはバカウケ」だけど「男性にはさっぱり」ってあまり無いような気がしませんか? 逆はありますけどね(笑)
ちょっと脱線しましたけど、とにかく「女性にうける」=「世の中にうける」という方程式が成り立つと考えられますよってことです。
2.ビジネスのポイント②「口」
「口」といっても、何も口に関係するものを売るとかいうことではありません。これは「口に入るもの」のことです。
つまり「食べ物」ですね。
確かに外で見るお店の多くが「飲食」を何かしら扱っています。
普通のモノは減りませんが食べ物や飲み物は消費すれば消え、数時間もすればお腹は空くし、喉がかわくので、また新たなものを求めます。
ビジネスという観点で見ると、常に需要が尽きない分野であり、とても「おいしい」分野なんですね。
ただ、食べ物関係はその分競争が激しく、「女性向け」とは異なり応用があまりきかないので、新規で始めるのは難しい分野でもあります。出来ても紹介とか、食べ方、シチュエーションとかを演出するとかですかね。「孤独のグルメ」なんかはこれで成功した例でしょうか。
ただ、アフィリエイトなんかでは逆にいいかもしれませんね。ニーズを深読みしなくて済みますから。大儲けはできなくても、お小遣い稼ぎなら十分いけそうな匂いがします。
「口」といっても、何も口に関係するものを売るとかいうことではありません。これは「口に入るもの」のことです。
つまり「食べ物」ですね。
確かに外で見るお店の多くが「飲食」を何かしら扱っています。
普通のモノは減りませんが食べ物や飲み物は消費すれば消え、数時間もすればお腹は空くし、喉がかわくので、また新たなものを求めます。
ビジネスという観点で見ると、常に需要が尽きない分野であり、とても「おいしい」分野なんですね。
ただ、食べ物関係はその分競争が激しく、「女性向け」とは異なり応用があまりきかないので、新規で始めるのは難しい分野でもあります。出来ても紹介とか、食べ方、シチュエーションとかを演出するとかですかね。「孤独のグルメ」なんかはこれで成功した例でしょうか。
ただ、アフィリエイトなんかでは逆にいいかもしれませんね。ニーズを深読みしなくて済みますから。大儲けはできなくても、お小遣い稼ぎなら十分いけそうな匂いがします。
3.おわりに
というわけで、今回は「女」と「口」を狙えを紹介しました。
個人的にはやはり「女性」を軸に据えたほうが何かと応用がきいてやりやすいのではないかなあと思います。「口」は難しいです。必需品なので価格競争になりやすく、基礎体力が無いと長く続けられないからです。
自分がやっていることと、「女性向け」がうまく融合できそうなら、ぜひしてみてください!
ではでは!
というわけで、今回は「女」と「口」を狙えを紹介しました。
個人的にはやはり「女性」を軸に据えたほうが何かと応用がきいてやりやすいのではないかなあと思います。「口」は難しいです。必需品なので価格競争になりやすく、基礎体力が無いと長く続けられないからです。
自分がやっていることと、「女性向け」がうまく融合できそうなら、ぜひしてみてください!
ではでは!
【ちなみに】
このユダヤ人の商法は「女」と「口」がポイントだという言説のネタ本は「ユダヤの商法ー世界経済を動かす」(藤田 田)だそうです。著者の藤田さんは日本マクドナルドの創業者です。
本当にユダヤ人がこれに従っていたかは確かめていませんが、確かに合理的ではありますよね。そういう意味で興味がある方は読んでみてはいかがでしょうか?
このユダヤ人の商法は「女」と「口」がポイントだという言説のネタ本は「ユダヤの商法ー世界経済を動かす」(藤田 田)だそうです。著者の藤田さんは日本マクドナルドの創業者です。
本当にユダヤ人がこれに従っていたかは確かめていませんが、確かに合理的ではありますよね。そういう意味で興味がある方は読んでみてはいかがでしょうか?